12 ting jeg aldri vil gjøre for min partner, uansett hvor mye jeg elsker ham
Da jeg giftet seg i fjor, lovet jeg å elske, hedre og verne min mann, og jeg føler meg sterkt om den forpliktelsen vi har gjort. Ekteskap betyr at jeg ikke kan være like egoistisk som jeg ønsker å være noen ganger fordi jeg må vurdere hans behov også. Det betyr at jeg nå tenker i form av "vi" oftere enn bare "meg". Men det er noen ting jeg ikke vil gjøre for ham.
Jeg nekter absolutt å si at jeg er enig med ham når jeg ikke gjør det. Jeg vokste opp med å se akkurat det slags ekteskap spille ut og jeg vil aldri demean meg selv sånn. Agreeing med hans mening bare fordi han er mannen er en antikvitet relikvie av gamle skole ekteskap, den typen som oppfordrer kvinner til å være underholdende til ektemenn på alle måter, inkludert å nekte å åpenbart uenig med ham. Min mening er like viktig som hans, og jeg vil sørge for at stemmen min blir hørt.
Jeg vil ikke gi ham et gratis pass på oppgaver bare fordi han er en fyr. Tror det eller ikke, det er fortsatt gutter der ute som tror matlaging, rengjøring og klesvask er "kvinners arbeid." Heldigvis er han ikke en av dem, og jeg ville aldri gjøre opp med den respektløse respekten. Så lenge menn fortsatt trenger mat, et fint hjem og rene klær, kan de dele ansvaret.
Jeg nekter å se lame filmer jeg er ikke interessert i bare fordi han liker dem. Jeg elsker å tilbringe tid sammen når vi gjør noe vi begge liker, men jeg skal være ærlig hvis han foreslår å se på Rambo eller noe like unappealing og jeg bare ikke føler det. Jeg ville ikke forvente at han skulle se Notisboken med meg heller, så det er en toveis gate med respekt for hverandres preferanser.
Jeg vil ikke la ham ta avgjørelser om karrieren min. Hvis jeg vurderer en karriereendring, snakker jeg selvfølgelig med ham fordi han er min partner, men til slutt er det min beslutning fordi det er min karriere. Jeg har vært profesjonell mye lenger enn jeg har vært gift, slik at en del av livet mitt fortsatt faller under kategorien "meg" og vil alltid.
Jeg nekter å ha sex med ham når som helst han vil ha det. Hvis jeg er stresset ut om arbeid, ikke føler meg bra, eller bare ikke i humør, vil jeg helst være ærlig enn gi inn og gjøre det uansett. Hvis jeg er enig hver gang uten forpliktelse, vil det gjøre kjønn til en rolle i stedet for den tilfredsstillende bonding-opplevelsen den burde være. Dette burde ikke trenge avklaring, men samtykke er fortsatt nødvendig innen ekteskap og ingen er skyldig sex.
Jeg vil ikke la ham polere garderoben min. Jeg kjenner noen gifte kvinner hvis ektemenn har myndighet til å veto på enkelte klær basert på deres beskjedenhet og det er en latterlig overgrep av makt etter min mening. Jeg er ikke komfortabel å vise mye hud, så det er ikke mye sjanse jeg ville bli sett på i offentlig bruk, uansett tydeligvis avslørende klær, men det er hyggelig å vite at jeg forbeholder meg rettighetene til å ha det jeg vil ha. Forsøk på å polere en kvinnes garderobe er et tegn på eierskap, ikke respekt eller kjærlighet, og jeg er en person, ikke et stykke eiendom.
Jeg nekter å "adlyde" ham. Bare å bruke det ordet får meg til å rulle øynene mine. Da jeg valgte mitt bryllupslover, utelatt jeg den ene fordi den er så utdatert og misogynistisk. Vårt er et moderne ekteskap, og ingen av oss er pålagt å adlyde den andre. Vi er lik på alle måter, og slik skal det være.
Jeg vil ikke la ham forklare ting jeg allerede forstår bare for å øke hans ego. Mansplaining er en epidemi, og det er virkelig demeaning å forvente at kvinner skal nedlegge deres intelligens for å beskytte det skjøre mannlige egoet. Hvis han begynner å forklare noe jeg allerede har full kjennskap til, har jeg ikke noe problem å la ham få vite at jeg allerede er godt kjent i det området.
Jeg nekter å spørre hans tillatelse til å foreta små personlige kjøp. Vi kommuniserer om penger selvsagt, men jeg ønsker ikke å tilbringe hele mitt liv og spør mannen min for tillatelse til å kjøpe alle små ting, og jeg vet at han ikke vil spørre meg før hvert kjøp heller. Vi diskuterer og foretar gjensidige beslutninger om store kjøp, men vi holdt våre egne separate bankkontoer i tillegg til å åpne en felles konto slik at vi begge har frihet til å bruke våre "morsomme penger" på hva vi vil.
Jeg vil ikke la ham diktere mitt sosiale liv. Jeg er sikker på at alle så historien som gikk viral på sosiale medier nylig om jenta som var teksting hennes kontrollerende kjæreste og ba om tillatelse til å gå ut med vennene sine og han svarte at hun ikke var tillatt. Ingen voksen burde noensinne måtte gjøre det. Jeg er en homebody, så jeg liker ikke å gå ut mye uansett, men jeg forbeholder meg retten til å gjøre som jeg vil. Det er en toveis gate; han trenger ikke å spørre min tillatelse til å gå ut med sine venner heller.
Jeg nekter å slutte å være venner med gutta. Jeg har alltid hatt fyrevenner og gifte meg ikke endret det. Ekteskap betyr ikke at min ektefelle plutselig er den eneste mannlige jeg kan samhandle med; det ville være urimelig. Han stoler på meg helt, og derfor er han ikke bekymret for at vennene mine er noe mer enn venner. Han har venner som også er kvinner, og det gjør meg ikke usikker fordi jeg stoler på ham.
Jeg vil aldri dele en felles sosiale medier konto med ham. Vi er to svært forskjellige mennesker, og vi har våre egne synspunkter og interesser. Ekteskapet svekket oss ikke sammen til en person, så det ville ikke være fornuftig å dele en profil. Dessuten har vi alle sett memes, ikke sant? Åh, Joneses har nå en felles Facebook-side. Hvem snydt? Selvfølgelig betyr det ikke alltid at noen snyder, men jeg foretrekker å opprettholde min egen identitet, og jeg vet at han gjør det også. Derfor fungerer vårt ekteskap; Vi stoler på og respekterer hverandre.
