Bare fordi jeg er fin betyr ikke at jeg er en pushover
Det er slik at det er for fint, spesielt hvis det betyr at du bøyer seg bakover for å imøtekomme andre mennesker og la dem dra nytte av deg. Men det er ingen grunn til at du ikke kan være snill og også smart om det. Jeg betrakter meg som en fin person, men jeg har aldri sett meg i dårlig posisjon bare for å holde øye med opptredener. Det er ingenting galt med å stå opp for deg selv, og jeg har funnet ut hvordan jeg skal være hyggelig og beskytte meg selv samtidig.
Jeg har lært av tidligere feil. Det var definitivt en tid da jeg trodde det var viktigere å være høflig og hyggelig enn å være villig til å stå opp for meg selv. Jeg har vært i situasjoner hvor folk tok fordel av meg, og jeg la dem sikkert. Men jeg lærte min leksjon og skjønte at det å gjøre ting jeg kjenner er dumt bare for å unngå konflikt, hjelper ikke noen.
Jeg bryr meg om mitt eget velvære først. Det er ingen måte å leve kontinuerlig å sette på andres behov for meg selv. Til slutt vil jeg bli brent ut og jeg vil ikke være noe for noen. Jeg tror ikke å være litt egoistisk og å sette meg først betyr ikke at jeg ikke er fin. Det betyr bare at jeg har mine prioriteringer rett.
Jeg vil ikke gjøre ting jeg ikke vil gjøre. Det kan betraktes som "fint" å alltid utsette for hva andre mennesker vil gjøre, og for å være ærlig, er jeg ganske fleksibel mesteparten av tiden, så det er aldri et stort problem. Men hvis jeg egentlig ikke vil gjøre noe, vil jeg ikke. Jeg prøver ikke bare å være hyggelig når jeg sier at jeg er kul med hvilken restaurant gruppen ønsker å gå til - jeg er faktisk kult med hvilken restaurant gruppen ønsker å gå til. Hvis jeg ikke var det, ville jeg ikke ha noe problem å si det.
Jeg er ikke redd for å være en tispe hvis situasjonen krever det. Standardinnstillingen min antas sannsynligvis stereotypisk "fin". Jeg går sjelden inn i argumenter med noen, og jeg bryr meg om andres følelser. Men med det som er sagt, hvis noen er forferdelig, er jeg ikke uheldig å kalle dem ut på det - og folk vet alltid om jeg er sur, det er en god grunn.
Hvorfor skal jeg være snill mot folk som ikke fortjener det uansett? Jeg er ikke forpliktet til å være snill mot folk som ikke er hyggelige for meg. Det er ikke at jeg ofte føler behovet for å være uhøflig til noen, selv om de er uhøflige mot meg først, men det er fortsatt en grense for tålmodigheten min, og hvis noen kommer til slutt på tauet, hører de om det.
Det er viktigere enn å være hyggelig. Min sikkerhet, for eksempel. Å være for hyggelig har potensial til å sette meg i alvorlig farlige situasjoner som ellers kunne unngås hvis jeg bare var villig til å stole på mine instinkter og gjøre eller si noe som kunne betraktes som uhøflig. Jeg er smart nok til å innse når det er fint å være fint er en dårlig ide.
Å unngå konfrontasjon vil ikke fungere for alltid. Noen gang har hørt ordtaket "Hvis du ikke har noe hyggelig å si, så er det bedre å si ingenting i det hele tatt"? Det kan være sant i noen situasjoner, men jeg personlig kan ikke gå gjennom livet og sier aldri hva jeg egentlig tenker. Tingene som kommer ut av munnen min, kan ikke alltid være hyggelige, men de er sannheten, og de trengte sannsynligvis å bli sagt.
Jeg vil ikke la folk gå over meg. Jeg er mer enn villig til å gå ut av veien for folk jeg bryr meg om, men det betyr ikke at jeg skal la dem gå over meg. I utgangspunktet betyr det at jeg er den fineste personen i verden hvis du spør de menneskene jeg er nærmest til, men hvis jeg ikke stoler på noen, er det en helt annen historie.
Nice er ikke en personlighetstrekk. Det er ikke som om du enten kan være en fin person eller en middels person, og det er ingen mellom. Alt avhenger av kontekst, og alle kan velge å være hyggelige eller ikke være hyggelige basert på en rekke faktorer. Jeg kunne vært hyggelig en dag og ikke hyggelig neste. Jeg kunne være snill mot en person og ikke snill mot en annen. Så, avhengig av hvem du spør og når, kan jeg eller ikke bli beskrevet som "fint".
