Jeg har hatt navnet mitt siden fødselen, og jeg gir ikke opp når jeg blir gift

Jeg har alltid bare antatt at jeg ville ta min manns navn når jeg giftet seg - det er bare det som er gjort, og hvem skal jeg argumentere med tradisjon? Men nå er jeg eldre og litt mer jaded, jeg føler meg litt rar på å kaste ut mitt navn for godt og vedta en helt ny. Jeg liker ikke det, det rar meg ut, og det er alle grunnene til at jeg ikke skal gjøre det:

Jeg ønsker ikke å miste identiteten min. Mitt navn er hvem jeg er og hvem jeg har vært i 27 år. Hvis jeg får et nytt navn, trenger jeg ikke en ny identitet å gå med det? Jeg vet at jeg beveger meg inn i en ny fase av livet, men det betyr ikke at jeg helt må forlate alt som kom før mitt ekteskap.

Jeg liker faktisk navnet mitt. Mitt etternavn er "Major". Jeg kjenner ikke noen andre majors unntatt de i min egen familie, og jeg vil ikke miste den følelsen av individualitet. Mitt navn flyter godt, og jeg er vant til det - det er fornuftig, gitt at jeg har bodd med det i nesten tre tiår. Hvorfor skal jeg gi det opp?

Jeg er en Ms nå, og jeg vil alltid være en Ms. Jeg vil ikke ha min sivilstand til å definere meg. Jeg har alltid fylt ut skjemaer med Ms, og jeg fortsetter å gjøre det når jeg er gift. Jeg vil ikke at folk skal kunne se på navnet mitt og vite hvorvidt jeg er tatt - det er bare rart AF. Jeg trenger ikke å annonsere mitt forhold overalt hvor jeg går.

Min fremtidige mann definerer ikke meg. Jeg definerer meg selv - han er bare den personen jeg velger å tilbringe livet mitt med. Du vet når kvinner får brev adressert til Mrs. Joe Bloggs? Det er bare rart, som om hun ikke eksisterer som en enhet utenfor hennes forhold. Jeg vil alltid være en komplett person utenfor en fyr, og jeg vil aldri glemme det, heller ikke vil jeg at noen andre skal.

Det er ingen barn å tenke på. Når jeg tidligere har fortalt folk at jeg ikke vil endre etternavnet mitt, får jeg alltid det samme svaret: "Hva med barna?" Vel, siden jeg ikke planlegger å vokse, er vi begge altfor fokusert på å reise og tjene penger, og vi liker å bruke tid og penger på oss selv - det spiller ingen rolle om vi alle deler etternavn, gjør det?

Jeg vil fortsette med familienavnet mitt. Jeg har en søster, ingen fetter og et vevt uvanlig etternavn. Hvis jeg endrer navnet mitt og min søster forandrer henne, er vår linje av Majors død. Og det virker bare virkelig jævla trist. Jeg vet at det høres dumt ut, men det er sant.

Han ville ikke endre navnet hans for meg. Han er den beste feministiske partneren en jente kunne ønske seg, men jeg vet at han ville føle seg emasculated hvis jeg ba ham om å endre navnet hans. Han kommer fra en stor familie, så deres etternavn er en stor del av deres klanlignende identitet. Hvis det er så emasculating eller anonymizing for ham, hvorfor i helvete er det normen for kvinner å gjøre det? Det gir bare ingen mening. Det er en gammel og utdatert tradisjon, og jeg vil heller ikke være en del av det.

Det er et problem. Alle juridiske skjemaer, kontakter banken, DMV, arbeidsgiveren din ... som selv har tid? Jeg er ikke så lat, jeg handler bare om å bruke tiden min effektivt. Det er vanskeligere å endre navnet ditt på offisielle dokumenter enn det er å gifte seg i det hele tatt. Hvor opprørt er det?

Ekteskap bør ikke være om eierskap. Jeg gifte meg fordi jeg er ganske glad i min fyr. Historisk ble kvinner gift slik at de kunne vokse og være en byrde på sin nye ektemann, ikke deres foreldre. Siden jeg for det meste er selvforsynt (yay, likestilling), er jeg ikke sikker på at jeg vil ha et utdatert symbol på innenlands slaveri som henger over hodet mitt.

Det kan være tradisjonelt, men dette er det 21. århundre. Jeg har hørt alt, "Du må endre navnet ditt, det er tradisjon!" Nonsens gjentatte ganger. Siden da var det et godt argument for noe? Å delta på offentlige hengninger pleide å være tradisjonelle, og vi fikk over den en til slutt. Siden da var tradisjonen en god grunn til å gjøre feil ting?

Nei, jeg er heller ikke hyphenating. Jeg vil ikke endre navnet mitt i det hele tatt, ikke engang å inkludere navnet hans med meg. Denne er for det meste om latskap, men jeg ser heller ikke hvorfor jeg skulle gå på kompromiss - det ville han ikke. Plus, Major-Johnson høres litt phallic ut.