Hvis han er verdt meg, vil ting som dobbel teksting ikke skremme ham bort
Kvinner blir vanligvis rådet til å vente på gutta vi liker å skrive oss i stedet for å gjøre det første skrittet til å beskrive dem først fordi Gud forbyder at vi kommer av som trengende eller "gal." Pluss, når vi gjør tekst, burde vi aldri noensinne doble tekst - Det er i utgangspunktet den kardinale teksting synden og det er latterlig. Jeg dobler tekst hele tiden, og hvis en fyr ikke liker det, er han åpenbart ikke verdt tiden min uansett.
Hvis jeg har noe å si, skal jeg si det. Jeg er ikke noen som slår rundt bushen personlig, så hvorfor skulle jeg gjøre det gjennom tekst? Jeg kommer ikke til å vente på ham å skrive meg tilbake og risikere å glemme det jeg måtte si. Jeg vil ikke skrive ham livet mitt, men hvis jeg vil si noe, vil den forbudte dobbelte teksten ikke holde meg tilbake.
Jeg følger ikke "regler". Jeg skal ikke la samfunnet fortelle meg hvordan man skal leve eller hvordan å date. Jeg vet ikke hvorfor dette har blitt tabu, men jeg ringer til BS. Hvorfor kan jeg ikke sende en ny tekst? Jeg har lov til å avklare, legge til noe på, eller til og med ta opp et nytt emne. Hvis en fyr virkelig liker meg så bryr han seg ikke om jeg bryter "reglene".
Jeg vil ikke hoppe til konklusjoner. Hvis han ikke skriver tilbake om noen timer, antar jeg å anta at han ikke er interessert? Nei takk. Jeg er opptatt og jeg vet at gutta jeg date vil være opptatt også. Det betyr ikke at jeg skal holde meg fortalt ham noe, så han vil ikke finne meg trengende. Jeg vil ikke hoppe til konklusjoner om tiden det tar ham å svare så lenge han ikke antar at en dobbeltekst betyr at jeg er høyt vedlikehold, trengende, desperat eller noe annet.
Gutter dobbel tekst også. Hver fyr som noensinne har likt meg, har dobbelt tekstet meg. Gutta som ikke er de som ikke bryr seg virkelig. Hvis menn ikke trenger å leve etter disse bestemmelsene, hvorfor skal jeg? Hvis vi er interessert i hverandre, er vi bundet til å doble tekst fra tid til annen. Det viser bare at vi faktisk liker å snakke med hverandre, og det er ingen forbrytelse i det.
Hvis en tekst skremmer ham av, kunne han aldri håndtere et ekte forhold. Ekte relasjoner tar hardt arbeid og engasjement. Viser at jeg er investert i forholdet, burde ikke få en fyr til å løpe for åsene. Hvis han er redd for en dobbel tekst, er det et klart tegn han er redd for engasjement, og jeg har ingen interesse i å dele noen som er umodne.
Livet mitt går ikke rundt en manns tidsplan. Jeg må sende ham en ny tekst, men vent, jeg kan ikke fordi han ikke svarte på den første. Gjett jeg er uheldig. Ja, jeg skal ikke spille det spillet. Jeg kommer ikke til å vente på å skrive ham som om jeg ikke venter på å tilbringe tid med ham. Han kommer ikke til å ringe skuddene. Jeg vil doble tekst hvis jeg vil.
Han burde føle seg heldig at jeg tenker på ham. Ikke en gang, men to ganger på en dag? Det burde få ham til å føle seg bra. En fyr vil ønske å få en tekst fra meg. Når jeg virkelig liker noen, og telefonen min lyser med navnet sitt, får jeg en spenning av spenning. Det er hyggelig å vite at personen du tenker på, tenker på deg også. Det kan bare være en tekst, men jeg vil ha en mann som får den samme spente følelsen om meg.
En dobbel tekst kommer ikke for sterk. For godhets skyld ber jeg ikke fyren å gifte seg med meg. Jeg sender bare en annen tekst til ham. Skrekk! La oss slutte å være så dramatisk her. En dobbel tekst betyr ikke at jeg vil ha sine babyer eller at jeg anser meg selv kjæresten sin. Det er ingen skjult betydning bak en dobbeltekst. Så kan vi alle roe seg, vær så snill?
En fyr som virkelig liker meg, vil gjerne høre fra meg. Å bli plaget av folk du ikke liker er åpenbart irriterende, men å høre fra noen du liker, bør gjøre dagen bedre. Så hvis min dobbelte tekst skal gjøre en fyrs dag verre, så er det en ganske tydelig indikasjon på at han bare ikke er det i meg.
Jeg vil ikke sette bestemmelser om et forhold. Vi kan ikke se hverandre mer enn en gang i uka. Jeg må downplay mine følelser slik at han aldri vil vite hvor mye jeg virkelig liker ham. Jeg kan ikke skrive en mann før han svarer på min første tekst. For meg er alle disse forholdsreglene fullstendige og fullstendig galskap. Hvis jeg ikke bare kan være meg, vil jeg ikke ha noen del av et forhold, fordi jeg aldri vil kompromittere hvem jeg bare skal spille etter reglene.