Hjemmeside » Hva er greia? » Opinion Polyamory er bare en unnskyldning for ikke å engasjere seg

    Opinion Polyamory er bare en unnskyldning for ikke å engasjere seg

    Polyamory kan være den trendy forholdsstatusen du jour, men klagen er definitivt tapt på meg. Gir deg helt og fullt til mer enn bare en spesiell person om gangen? Høres ut som en egoistisk jakt etter mer sex og mindre engasjement.

    Det ser ut til å være alt raseri. Jeg ble først oppmerksom på polyamory etter å ha sett Netflix-serien Du, Meg, Hennes. I det er det høyt og lavt av et ektepar som blir polyamorøse med en studiestudent, spilt ut i en rulleskøyter av drama. Men ganske nylig har kjendiser blitt stadig vokalere om deres polyamory inkludert Will Smith, Tilda Swinton, og Scarlett Johansson. I en tid hvor seksuell fluiditet blir mer og mer akseptert, blir polyamory raskt en status for å gå til forhold for mange mennesker som ønsker en mer liberal, bohemisk livsstil.

    Å være forpliktet til en person er en viktig ting å oppleve. Jeg forstår at for mange mennesker, forplikter deg til bare én person føler seg skummelt. Jeg har alltid hatt en frykt for engasjement, men å lære å stole på og elske noen er en del av å vokse opp og bli en voksen. Å utforske forskjellige partnere og oppleve en rekke relasjoner er viktig før du deltar i et seriøst, engasjert forhold. Men når du er i ett, er det en givende opplevelse å være trofast mot en spesiell person om gangen.

    Jeg tror polyamory er bare en unnskyldning for å være en spiller. Monogami er vanskelig, og så er engasjement, men det er arbeidet du setter i forhold til en person som gjør det så spesielt. Jeg kan ikke tenke at folk som går inn i et polyamorøst forhold, vil ha sin kake og spise den også. Måten jeg ser på det, hvis du virkelig elsker noen, hvorfor er det ikke den ene personen nok? Hvis det er kjedsomhet du føler deg med partneren din, kan du kanskje vurdere å spise opp ting, eller revurdere forholdet som helhet. Å forkynne kjærlighet til flere mennesker samtidig og å ha intimitet med dem også? Det høres bare egoistisk og sketchy ut mot meg.

    Jeg kan ikke se hvordan noen ikke blir skadet. Det er vanskelig nok å gi en person din full kjærlighet og engasjement, så jeg klarer ikke å se hvordan å forene din kjærlighet og tid til at flere mennesker kan være mer tiltalende. Som mennesker er vi utsatt for sjalusi. Å se noen du elsker, gi oppmerksomhet til en annen person er bundet til å skape frustrasjoner og følelser av usikkerhet. Romantisk kjemi er unik for alle par, så hvordan fungerer det når det er involvert mer enn to parter? Jeg er ikke overbevist om at polyamorøse partnere kan komme ut uskadd.

    Jeg tror ikke på argumentet om at det er som en forelder som kan elske mer enn ett barn. De som er pro-polyamory hevder ofte at hvis en forelder kan elske mer enn bare ett barn, så kan noen elske mer enn bare en partner. Vel, jeg tror ikke disse to situasjonene er like i det hele tatt av en enkel grunn: intimitet. Den slags kjærlighet man har for et familiemedlem eller en venn, er helt annerledes enn den type kjærlighet man har med en romantisk partner. Vi kan alle ha kjærlighet til mer enn én person, men den typen forkrevende, kjemi-fylt kjærlighet et par må ha er helt annerledes.

    Følelsesmessig vil noen alltid føle seg utelatt. En av de fantastiske tingene om å være i et monogamistisk forhold, er å oppdage alle de rare og fantastiske ting om partneren din. Fra deres smak i musikk, mat, filmer og alle sine quirks, lærer du om din partner en utrolig spesiell reise som alltid vil være unik for bare de to. Å bringe en annen person inn i blandingen betyr at de må se på at de utvikler sitt eget band, akkurat som du hadde med partneren din, og vitne til at de danner sine egne vitser, vaner og rutiner. Denne prosessen føles som følelsesmessig juks til meg, og til slutt vil noen alltid føle seg som utenforstående i en gitt situasjon.

    Hvis du vil sove med mer enn en person, hvorfor ikke prøve å være single? Det er ingenting galt med å sove med mange mennesker ... så lenge det er gjort på en trygg måte. Men hvis du har bestemt deg for å være trofast mot en partner, og du fortsatt vil utforske andre alternativer, vil du kanskje prøve det enkle livet. Hvis ikke, hvorfor ikke ha en ærlig samtale med partneren din om å prøve en trekant, for eksempel? Det finnes måter å få mer sex på, hvis det er det du er ute etter, det inkluderer ikke potensielt å skade folk du virkelig bryr deg om ved å sette dem gjennom den emosjonelle rutsjebanen av polyamory.

    Det bør ikke behandles som en trend. På grunn av kjendiser som ofte er forbundet med polyamory og fordi denne typen forhold blir fremhevet i popkultur, kan det virke som et trendy, kjølt alternativ for folk som ikke ønsker å slå seg ned. Mens jeg synes det er viktig å prøve nye ting og ha forskjellige opplevelser, bør polyamory ikke bli behandlet som en kul, bohemisk påvirkning for å prøve å prøve. Det er viktig å vite nøyaktig hva du og dine samarbeidspartnere kommer inn i før du starter denne typen forhold og å vite de virkelige konsekvensene som kan oppstå fra et slikt arrangement. Ellers kan du og de som bryr deg om, ende opp med å bli irreparably skadet.

    Hvis du er i et polyamorøst forhold, får du mer kraft til deg. Det er bare ikke for meg. Hvis du er en glad polyamorist, er det fantastisk. Gratulerer med å gjøre en utrolig vanskelig ordning arbeid. Å være i stand til å elske mange mennesker på en gang og ha evnen til å tilbringe tid og oppmerksomhet til hverandre i sin tur er definitivt en prestasjon jeg ikke kunne håndtere. Det som gjør at jeg er i et spesielt forhold for meg, er å vite at jeg har en ubetinget kjærlighet til min partner, og at jeg gir all min kjærlighet til denne personen også. Det er tillit og lojalitet som gjør et obligasjon verdt etter min mening, og for meg er en spesiell person definitivt nok.