Hvis han ikke kan gi en forlovelsesring, vil jeg ikke at han skal foreslå

Noen av mine nære venner har blitt engasjert i det siste og har store, flotte ringer å vise for det. Flere av dem har innrømmet at deres fremtidige ektemenn endte med å finansiere ringene sine fordi de ikke hadde penger til å betale i sin helhet. uh, hva? Mens jeg vil elske en fin forlovelsesring en dag, vil jeg heller kjæresten min vente med å foreslå til han faktisk har råd til det.

Det betyr mer for ham å kjøpe noe han har råd til. Jeg foretrekker at kjæresten min sparer penger opp over tid for å kjøpe meg noe fint som han virkelig kan ha råd til. Jeg vil ikke at han skal dyppe inn i hans beredskapsfond. Jeg vil ikke at han skal ta penger ut av hans 401k eller ta ut et lån for å betale for en stor diamantring. Jeg vil at han skal spare seg jevnt og komfortabelt for noe som vil få oss begge til å føle oss veldig gode - han fordi han kan betale for det i sin helhet og ikke trenger å gå inn i gjeld eller risikere hans økonomi for å gjøre det, meg fordi jeg vet at han ikke tok på seg unødvendige økonomiske byrder for å demonstrere sitt engasjement for meg.

Ringen er ikke det eneste symbolet på engasjement. Prosessen som en mann går gjennom for å spare penger, søke etter den perfekte ringen og forberede seg på ekteskap med en kvinne, er den virkelige visningen av engasjement. Ringen er også en del av det, men hvordan han håndterer prosessen med å forberede seg på det neste trinnet, er det som betyr noe å vurdere om han er forpliktet til forholdet.

Hvis han finansierer ringen, jeg vil ender opp med å betale for det på en eller annen måte når vi er gift. Når du blir gift i de fleste stater, fusjonerer din økonomi automatisk. Noen av din ektefelles forpliktelser og gjeld antas av deg, noe som betyr at du ender med å være ansvarlig for hvilken utestående saldo som er igjen på den ringen. Men selv om du ikke er i en av disse statene, kommer du til å betale for det på andre måter fordi mannen din fortsatt vil ha en heftig månedlig betaling som til slutt tar bort fra din samlede husstandsinntekt. Jeg vil heller at min fremtidige ektemann sparer betalingen på $ 500 og legger den mot en ferie, et pensjonsfond eller en forskuddsbetaling på huset vårt.

Renter og lån er ikke romantiske. På samme linje er det super viktig for meg å starte ekteskapet mitt på riktig økonomisk grunnlag. Lån og høyrentesatser hjelper ikke, særlig fordi kjæresten min og jeg har våre egne individuelle mengder studielån for å betale seg. Jeg vil bare holde vår gjeld til et minimum.

Jeg vil ikke føle at jeg skylder ham, eller jeg er uenig med ham. For meg er det i hjertet av alt dette ikke lyst til å føle at jeg skylder kjæresten min. Jeg vet at det høres dumt fordi ringen er teknisk en gave, men hvis jeg fant ut at han måtte få en kredittsjekk for å få et lån fra en bank for å kjøpe meg en ring, ville jeg føle meg veldig dårlig om det.

Hvis det ikke er betalt i sin helhet, kan det fortsatt bli tatt tilbake. Yep-finansierte ringer fungerer akkurat som biler! Hvis en eller annen grunn finansierte kjæresten min ring og han sluttet å betale for det, kunne det teknisk sett bli repossessed fordi jeg egentlig ikke eier det ennå.

Han kan alltid oppgradere ringen min senere. Jeg vil heller kjæresten min få meg noe han har råd til nå og kanskje noen år nedover veien når vi har mer penger, kan han kjøpe meg en større diamant hvis det er noe vi begge ønsker. Jeg vet nok av kvinner som oppgraderer sin ring etter at deres første barn er født eller andre viktige forholdsmiljøer. For meg er det som om vi vokser som et par, så kan også min ring!

Større er ikke alltid bedre. Kvinner som går rundt med store diamantringer signaliserer verden informasjon om deres økonomiske status og sosioøkonomiske klasse. Det gir folk muligheten til å ta forutsetninger om deg og ditt liv. Jeg vil ikke at folk oppfatter noe om de delene av livet mitt, så jeg vil heller ha noe fint, men også relativt beskjeden på samme tid.

Jeg fortjener ikke det. Så mange kvinner rasjonaliserer deres fiances å gå inn i gjeld for å kjøpe dem en ring som de ikke har råd til, fordi de "fortjener" å ha en. Hva betyr det egentlig? Hvorfor føler noen kvinner seg som om de har rett til en stor diamantring? Siden da fortjener vi bare en ring som koster titusenvis av dollar bare for eksisterende og elskende noen andre? Kjærlighet skal være ubetinget, ikke sant? Hvis bordene ble vendt, ville jeg aldri gå inn i økonomisk ruin bare for å gi en mann en gave som viser min forpliktelse. Bunnlinjen er at en beskjeden pris forlovelsesring som er betalt i sin helhet, er sannsynligvis mer meningsfylt enn en som verken du eller din forlovede vil eie i flere år før han har betalt sitt lån.