Handfasting er ekteskapet alternativet jeg kan ikke vente med å gjøre med min partner
Du har kanskje ikke hørt om det, men handfasting er en hedensk tradisjon som får traction som et alternativ til ekteskap. Min partner og jeg har bestemt at vi ikke har interesse for det tradisjonelle ekteskapet og verdiene som følger med det, og planlegger å holde en håndfast engasjementseremoni i år. Det er derfor vi velger dette over et bryllup.
Handfasting er en gammel hedensk tradisjon. Dating tilbake til tiden til de gamle kelterne, handfasting tjente tradisjonelt som en type "forlovelse" - noe som en utvidet engasjement periode. Mens det opprinnelig var ment som et inngangsparti mot ekteskap (det vil si hvis paret bestemte seg for at de fortsatt ønsket å gifte seg etter forlovelsen), har det sett en vekkelse nylig og er mer fleksibel enn noensinne. Seremonienes crux består av paret som utveksler løfter mens en prest eller prestesinne binder hendene sammen med en ledning, markerer deres bånd.
Vi ønsket et alternativ og fant det ved et uhell. Min partner er heller ikke ekteskapstypen, og vi har begge klartgjort til hverandre at vi ikke har noe ønske om å bli hekta. Likevel ønsket vi en måte å markere vår forpliktelse til hverandre. Ved en tilfeldighet hørte jeg om å håndfaste fra en venn som hadde forpliktet seg til sin partner i sin egen hedenske seremoni. Jeg elsket umiddelbart ideen, og da jeg tok med det til min partner, gjorde han det også.
Jeg har blitt desillusjonert av ekteskapet. Etter å ha vært gift en gang før, kan jeg helhjertet si at jeg ikke vil gjøre det igjen. Jeg gikk inn i ekteskapet mitt litt naivt og mens jeg ikke har noe mot ekteskap generelt, vet jeg at det ikke er for meg. Jeg fant det for å være mye press forbundet med ideen om en livslang forpliktelse som ikke vare.
Jeg verdsetter engasjement, men jeg tror ikke ekteskap er den eneste måten å vise den på.
Jeg elsker min partner og jeg vet at jeg vil dele livet mitt med ham. Ideen om engasjement er viktig for meg, og jeg elsker også ritual og seremoni som en kraftig måte å markere intensjonen på. Ekteskap kan imidlertid ikke være den eneste måten å vise den typen forpliktelse til hverandre. Dessverre har det meste av livet mitt blitt fortalt at ekteskap er det ultimate skrittet i et sunt engasjert forhold. Jeg er ikke overbevist.
Det er mindre veid ned av konservative verdier. Ekteskapet har en lang tradisjon i kirkehistorie, og jeg vil for en måte avvike meg fra en institusjon som jeg ikke særlig enig med. Gitt den pågående kampen for ekteskapets likestilling og de historisk patriarkalske verdier av ekteskap, er jeg glad for å ha funnet et alternativ mindre belastet av disse idealene.
Jeg finner håndfasting mye mer personlig. Cookie-cutter bryllup kan være en helt upersonlig tilnærming til et utrolig personlig aspekt av livet. Fordi håndfasting ikke er en del av det vanlige, føles det en eller annen måte uberørt og dermed mer personlig. Vi planlegger å ha en veldig liten handfasting ritual i vårt hjem, og holde den som en hemmelig og intim opplevelse.
Det er ingen "til døden gjør oss del." I noen variasjoner av tradisjonen sies at forpliktelsen som er markert av en håndfastseremoni, varer i ett år og en dag (den tradisjonelle forlovelsesperioden). Dette er måten min partner og jeg har til hensikt å utføre vår håndfasting, og det er noe vi får anledning til å fornye hvert år hvis vi velger å.
Tradisjonelt ekteskap gir ingen kvoter for livet for å komme i veien. Mens "så lenge vi begge skal leve" er veldig romantisk, er det nesten ikke realistisk. Mer enn halvparten av ekteskapene slutter i skilsmisse, mens skilsmisse ikke nødvendigvis er en dårlig ting (noen ganger har et forhold virkelig gått i gang), jeg tror vi setter oss opp for feil når vi har slike uoppnåelige forventninger. Livet skjer med det beste av oss, og noen ganger kan slutten på et forhold være en god ting. Hvorfor ikke tillate det?
Håndfasting er mer realistisk. Etter min mening er ett år og en dag rimelig tid å forplikte seg til for to personer i et stabilt forhold. Uunngåelig har vi opp og nedturer, men det er noe jeg er villig til å gjøre når det gjelder håndfasting. Å ha kortere tiltak av engasjement virker som den smarte tingen å gjøre. Forhold kan være hardt arbeid, og for meg gjør dette mye mer fornuftig.
Det er en påminnelse om kontinuerlig å velge hverandre. Det kan være så lett å ta et forhold for gitt, spesielt når du bor sammen. Jeg liker ideen om å ha en årlig mulighet til å velge hverandre på nytt. Det gir oss muligheten til å utnytte forholdet vårt, sjekke inn med oss selv og hverandre, og se om vi virkelig vil fortsette å gå på banen sammen. Hvis vi gjør det, hvilken fantastisk mulighet til å bevisst velge hverandre. Og hvis ikke, vet vi at vi har gått så langt vi kan i bevisst valg.
