En fyr som klandrer hans feil på alle andre, er en loser-GTFO nå

Alle lider et urettferdig tilbakeslag noen ganger, men for å høre denne fyren fortelle det, har han blitt slått ned hvert eneste skritt av veien. Uansett situasjonen, passerer han skylden og hevder sin personlige overlegenhet. Med mindre du vil bli en av hans utallige unnskyldninger, unngå denne jerken for enhver pris. Her er noen advarselsskilt å huske på:

Han flager alltid. En fyr som holder seg ansvarlig vil ikke lyst til å la deg ned fordi han vet at uhøflig oppførsel reflekterer dårlig på ham. Hvis han er sen en gang, vil han sørge for å forlate huset tidligere neste gang eller be om å møte en halv time senere, så han har god tid til å bli klar etter arbeidet. En blame-spreading loser vil holde deg venter og tilordne sin tardiness til alle de dårlige førerne som fikk ham til å savne seks grønne lys i stedet for å erkjenne at sentrumstrafikken er en konstant, og hvis han ikke planlegger det, er han den som er skyldig . Tross alt gjorde du det til møtestedet i tide, og du kjørte samme rute han gjorde.

Han synes altfor høyt av seg selv. Sunn selvtillit er flott, men for det lille denne fyren har oppnådd i livet, har han sikkert mange fine ting å si om seg selv. For å høre ham fortelle det, har han trukket seg opp med sin oppstramming hele veien uten hjelp fra noen andre. Alle som er så tilbøyelige til å overdådige seg selv (eller selvsagt) med urettferdig ros, finner det sannsynligvis vanskelig å akseptere feil når det ikke går bra. Alt som bravado er noen ganger en forsvarsmekanisme som signaliserer at han ikke er i stand til å akseptere kritikk.

Han kan huske bokstavelig talt hver dårlig ting noen har gjort til ham, men ingen av de gode. Du vil aldri få ham til å reminisceres om den tiden hans engelsklærer bodde etter skolen for å veilede ham før en stor avsluttende eksamen, men han vil være glad, husk hvordan hun fanget ham på seniorpresten med en flaske Jack og nesten forårsaket ham miste sitt diplom (flasken var ikke engang hans, selvfølgelig). Han ser ut til å filtrere ut eventuelle positive minner til fordel for ulykkelige historier om de dårlige olendager.

Han løser hodet på sosiale medier. Denne fyren sporer konstant gift på nettet. Han er en mester av passive aggressive referanser til alle "haters" som gjør livet sitt så tøft. Han posisjonerer seg som en heroisk underdog og gir umiddelbart nedsettende kommentarer når noen er uenige med ham. Han er stolt av sin "stumhet", men det er ikke edgy eller opprørsk. Det er whiny og tactless. Selv om han alltid er gratis mot deg, vær nøye med hvordan han behandler andre - spesielt når han driver fra sikkerheten til sin Facebook-konto.

Han kan aldri ta en pause. Får den fattige mannen verdens verste flaks? Er det en konspirasjon for å sikre sin undergang ved hjelp av konstante små irritasjoner? Eller - som er mer enn sannsynlig saken - har han faktisk ikke mestret de grunnleggende livsferdighetene som holder de fleste på flukt til tross for stormene de er i? Ingen er forpliktet til å kaste denne gutten et tau. Det er på høy tid han lærte å svømme.

Han begrunner dårlig oppførsel ved å sitere sine egne smertefulle erfaringer. Det er synd at han gikk gjennom det grove lappet, men nå føler han seg berettiget til å oppføre seg som en douchebag fordi noen forurettet ham en gang. I stedet for å innrømme sin skade og prøver å forhindre lik behandling mot andre, bruker han sin historie for å unnskylde sin egen BS. Hvor kult ville det være hvis han kunne lære å trene sin crap ved hjelp av empati i stedet for vred?

Han gjør nedsettende kommentarer om hans eks. Og forresten - stor overraskelse! Det er helt HER feil at han ikke kan stå henne. Hun er en psyko, sier han. Hun forstyrret ham, og han var alltid en god fyr. Han ga henne alt, og hun forlot ham i støvet. Ingen benekter at relasjoner er komplekse eller at hver historie har to sider, men en ting er ubestridelig sant: en god fyr forsøker ikke å diskreditere sin tidligere kjæreste til sin nye. Ikke under noen omstendigheter.

Han har ingen nære venner. Stående alene, dette kan ganske enkelt bety at han bor i sitt eget hode og ikke knytter seg enkelt. Fortsett med forsiktighet, skjønt hvis han har et skudd tonn med å drikke bros og andre overfladiske bekjente, men ingen sanne fortrolige. Han har sannsynligvis problemer med nære relasjoner fordi ingen kan mage å høre ham stønne om hvordan alle er ute for å få ham.

Når du ringer ut, bruker han feil logikk for å redusere sitt ansvar for situasjonen. Du nagler ikke fyren hver gang du finner ham litt irriterende, men du vil avklare de store "must haves" og "can not stands" i forholdet. Så når noe større krever diskusjon, si, hans nekte å behandle din beste venn høflig - du kommuniserer dine behov. Samtalen går ned i kaninhullet raskere enn du kan si, "Hva i helvete skjedde det?" I stedet for å fokusere på det ene personlige problemet ved hånden, forsøker han å reframe hele diskusjonen i bred grad og ringer opp ikke-relatert bevis for å foreslå at du er en eller annen som virkelig er i feil. WTF?

Han mener at politisk korrekthet er kilden til alt som er galt med samfunnet. Han forstår ikke din preferanse for biasfritt språk. Han påminner deg konstant om at kvinner misforstår og misbruker menn også, og at folk i alle raser og trosretninger kan være forferdelige for hverandre - som om du noen gang nektet disse fakta eller hevdet at slik oppførsel var akseptabel. Når han skrukker seg opp på jobb, er "overfølsomheten" av sine medarbeidere skyldig i den disiplinære handlingen han står overfor - fordi det er veldig vanskelig for ham å huske at vi er alle mennesker, ikke punchlines.