Det er en forskjell mellom å være kresen og å være dommende

Enten du har vært singel i en måned eller et år, har du sikkert blitt fortalt at du er "for kresen." Du skyver den av, fordi du vet at du ikke er - hvorfor er det gal å virkelig like noen? Imidlertid gjør vi noen ganger snapdommer om gutta før vi virkelig blir kjent med dem, og det er der ting begynner å gå galt.

Å være kresen betyr ikke å bosette seg. La oss bare fjerne dette: Hvis du er kresen, betyr det at du ikke er interessert i å dele eller hoppe i seng med bare noen. Det er en god ting. Du vil hellere dø enn å bosette seg for feil fyr.

Du analyserer, du dømmer ikke. Det feiler meg virkelig hvordan folk kaster begrepet "dømmende" rundt. Det er et stort gap mellom å lage en ekkel kommentar om noen (sier at du hater hårfarge eller antrekk, for eksempel) og analyserer en fyr du nettopp har møtt. Hvis du har en liste over kvaliteter som du vil at kjæresten din skal ha, er det ingenting galt med det, og du er bare den gode typen kresen.

Vi er alle litt kresne. Det virker som single kvinner får en dårlig rap for å plukke og velge hvem de vil date, men jeg er ganske sikker på at menn gjør nøyaktig samme ting. Hvis du noen gang har hatt en tilsynelatende god første date og aldri hørt fra fyren igjen, var han ikke kresen? Det er helt greit. Det er egentlig hva dating er for. Så neste gang noen bruker dette ordet som om det er en fornærmelse, ta det som et supplement.

Noen ganger dommer er nødvendig. Vi kan forsøke å være hyggelige mennesker, men det betyr ikke at virkelig forferdelige datoer ikke skjer, og at vi ikke møter noen fryktelige mennesker. Hvis din date er sexistisk eller rasistisk, skal du dømme dem og tenke at de er helt utenfor basen - og det er akkurat det du burde gjøre.

Kritisk tenkning er en god ting. Har vi ikke alle trukket all-nighters og tilbringer helger holed opp i biblioteket slik at vi kunne lære kunsten å kritisk tenkning? Vår utdanning koster mye penger, så la oss ikke kaste bort det ved å forvirre å være kresen og faktisk urettferdig dømme noen.

Ingen er perfekte. Selv gutta du har datert. Spesielt gutta du har datert, faktisk. Selv om du liker noen første gang du møter dem, vet du at de har feil, enten du har sett dem eller de ennå ikke skal vises. Så hvis ingen er perfekt, er du bundet til å bli snill av hva slags person du vil være med. Det er bare naturlig.

Ikke unnskyld for dine observasjoner. På slutten av dagen er alt vi gjør når vi dimensjonerer en potensiell partner, å observere dem. Det er ikke noe galt med det. Du bør være glad for at du kan gjøre noen skarpe, klare observasjoner.

Folk bør være mer dømmende, ikke mindre. Hør meg ut: hvor mange av vennens kjærester liker du egentlig? Jeg hviler på saken min. Det er mange galne folk der ute, som finner seg i relasjoner uansett, enten fordi den andre personen ikke har noen ide om sin sanne natur eller bare ignorerer noen røde flagg. Det er visse tider når en liten dom ville gå langt og faktisk sikre at du havner i et godt forhold.

Det er bedre å være kresen nå heller enn senere. Hvis du noen gang føler seg skyldig i å slå ned enda en annen dato, stopper du der. Ville du heller ikke snurre fyren forsiktig i dag heller enn å dømme ham to år til tross for din darminstinkt? Vi har alle ideer om hvilken type partner vi vil ha, og mens en viss mengde ting skal overlates til skjebnen og sjansen, er det eneste vi faktisk kan kontrollere i de tidlige stadier, om vi vil se denne personen igjen. Så ikke bekymre deg, du er på rett spor. Du vil være glad du var så kresen når du endelig møter noen som er verdt det.