Ingen er dårlig ved teksting -De er lat, uhøflig, eller ikke i deg

Nylig en venn fortalte meg at hun har vært dating en fyr som er "veldig dårlig på teksting." Jeg rullet øynene mine og stoppet hennes midt setning før hun kunne prøve og rettferdiggjøre sin oppførsel. Hvis noen ikke tekst deg, er det ikke fordi de er dårlige på det, de er bare uhøflig, lat eller uinteressert (eller alle tre).

Ingen i 2018 er dårlig på teksting-det er bare ikke en ting. Å være dårlig ved teksting var en egentlig unnskyldning i, for eksempel 2005 fordi folk, mobiltelefonprodusenter og mobiloperatører forsøkte å finne ut hvordan alt arbeidet. I disse dager er dette ikke en lovlig unnskyldning. Teksting er den enkleste måten å komme i kontakt med noen i 2018, og de fleste telefonplanene lar deg gjøre det så mange ganger du vil ha gratis.

Teksting er øyeblikkelig, slik at de ikke kan si at de ikke fikk meldingen. Med mindre telefonen er slått av, tapt, sitter i en vannkilde et eller annet sted, eller ødelagt 10 millioner stykker, vet vi alle at når en tekstmelding sendes klokken 1:00:12, mottas den i utgangspunktet innen sekunder. Åpenbart, hvis du skriver noen under typiske sovetimer eller i høyeste arbeidstid, er du mindre sannsynlig å få et øyeblikkelig svar. Likevel fikk de det og burde svare så tidlig som mulig. Det er bare vanlig høflighet.

Å være lydhør er ikke vanskelig, folk er bare lat. Selv de travleste av folk kan brenne av en rask melding, slik at avsenderen vet at de har det. Det er det emojis og automatisk diktering med Siri er for, duh. Derfor gjør iPhone det enkelt for noen å gjenkjenne en individuell tekstmelding ved å klikke på den og gi tommelen opp eller ned, et utrop, et hjerte eller en haha. En enkel tommelen opp emoji forteller i det minste avsenderen sin tekst ble mottatt. Det er på tide for oss å begynne å forvente mer fra folk! Å svare er ikke vanskelig.

Du har all rett til å bli irritert på manglende respons. Jeg pleide å føle meg dum om å være så opprørt når noen ikke reagerte på mine tekstmeldinger, men da skjønte jeg at jeg har alle freaking rett til å føle seg avvist og opprørt gitt det faktum at det ville ha tatt to sekunder å sende meg en rask tekst tilbake.

Klart er de bare ikke interessert i deg. Teksting, som vi har etablert, er øyeblikkelig. Vanligvis må noen velge ikke å svare innen rimelig tid, så hvis de velger å avstå fra å svare på deg, er det sannsynlig fordi du ikke er så viktig for dem. Hvis noen bryr seg om deg, vil de ikke la deg henge. De vil gjøre sitt absolutt beste for at du skal føle deg hørt og lyttet til - og en del av det kommuniserer effektivt via tekstmelding.

Ikke fall for noen som kaller seg en "dårlig tekst". Jeg pleide å høre det hele tiden, men da merket jeg hvor raskt mannen jeg daterte ville svare på tekster han mottok fra venner - eller alternativt, se på telefonen og ignorere de som han ikke hadde lyst til å svare på på tid. Jeg skjønte da at han ved å kalle seg en dårlig tekst, virkelig satte seg opp for å være uheldig, uansvarlig for å være uhøflig, lat og ikke-begått. Jeg falt aldri for det bs igjen.

En virkelig "dårlig tekst" er faktisk veldig god til å kommunisere. I min erfaring er virkelig dårlige tekster folk som ikke tekst ofte eller i mye kvantitet, men gjør en innsats for å svare på en riktig måte. Tekster som hevder å være den måten, er bare selektive, ikke "dårlige tekster".

Lær å omfavne leserkvitteringene. Det er en fantastisk måte å unngå å være en crappy texter. Jeg har min på fordi den formidler til avsenderen at jeg mottok meldingen deres og at jeg har lest den. Hvis jeg ikke får en mulighet til å svare med en gang, vet de at jeg har sett den. Bunnlinjen er at våre telefoner gjør det umulig enkelt å kommunisere via tekst på en måte som alle typer tekst kan komme om bord med. Som et resultat, la oss slutte å mate i myten om den dårlige teksten, det er ikke ekte!