Hvis han forteller deg at du leder ham på ved å gjøre disse tingene, er han ikke en god fyr

Noen gutter kan ikke håndtere avslag, og noen er fast troende i vennssonen. De er de samme dudene som blir sint når en jente de liker, ikke returnerer sin interesse. Du har sikkert møtt en av disse charmers før. Ved å uttrykke din mangel på interesse, beskyldte han sannsynligvis deg for å lede ham på en eller annen måte, men gjett hva - du var det ikke.

Du leder ham ikke når du ler på hans vitser. Latter er ikke en ledelse. Å finne humor i en smart kommentar er bare det. Det er dudes der ute som virkelig tror at hvis en kvinne ler på en vits, betyr det at hun flirter. Det er ikke hvordan samtalen fungerer. En vits er en vits. En morsom kommentar er en morsom kommentar. En latter er en latter. Det trenger ikke å bety noe mer enn det.

Å sende ham en tekst betyr ikke at du er i ham. Ikke la en fyr fortelle deg at du leder ham fordi du tekstet ham - ikke engang hvis du først smste ham. Med mindre teksten uttrykkelig sier at du er helt inn i ham og ønsker å knekke, er meldingen din på ingen måte et løfte, et tilbud eller en invitasjon. Videre, hvis en mann noen gang prøver å fortelle deg at din smilende emoji er suggestiv, bare gå HAM på rumpa fordi det er dumt.

Du er ikke en strid fordi du opprettholder øyekontakt. Det er høflig å se på noen mens de snakker til deg. Å holde øyenkontakt er et tegn på respekt. Jeg vet ikke om deg, men jeg gjør det selv om jeg ikke er spesielt interessert i hva noen sier, bare fordi det er høflig. Intense øyekontakt kan være et tegn på flørting, men bare i nærvær av andre bevegelser, for eksempel forsettlig berøring eller etterligning av kroppsspråk. På egen hånd er det bare bevis på at du har oppførsel. Du sender ham ikke en lydmelding som du vil ri på.

Din antrekk fører ham ikke på. Å, du vet at det er gutter der ute som lovlig tror at en kvinnes antrekk sender signaler. Det er den største belastningen av BS jeg noen gang har hørt, men den eksisterer. La meg fortelle deg noe: du leder ikke på noen med dine sartorialvalg. Ingen mann har rett til å se på deg og antar at kjolen din flirter med ham. GTFO, Romeo.

Å be om en tjeneste betyr ikke noe. Naturligvis bør du ikke dra nytte av alles kjærlighet eller generøsitet. Når det blir sagt, spør en fyr for en tjeneste som han villig gir, ikke er en invitasjon eller en erklæring om interesse. Du er velkommen til å skylde ham en tjeneste i retur, men det er på dine betingelser. På ingen måte skylder du ham sex, en dato eller en samtale.

Ditt vennskap er ikke en invitasjon til noe annet. Glem alt det skit om vennssonen. Å være venner med en fyr, leder ikke ham på, ikke på noen måte, form eller form. Hvis han liker deg, det er fint, men du er ikke forpliktet til å like ham tilbake. Med mindre du flirter med ham eller foreslår at du går ut med ham en dag, så lover du ikke eller hint på noe med vennskapet ditt. Det er vennskap.

Hvis du trenger å avbryte planer, leder du ikke på ham. Jeg inkluderer dette fordi noen gutter tror at kvinner som avbryter bare spiller spill. Ikke alle fyrene tror du spiller hardt for å få fordi du måtte åttiseks avtenens aktiviteter. De fleste vil ikke, sannsynligvis - forhåpentligvis. De som gjør det klart, har et forvrengt syn på kvinner, så vær så takknemlig for at de avslører seg ganske tidlig.

Bare fordi du ringer til ham, betyr det ikke at du vil ha ham. Siden teksting er den vanligste kommunikasjonsmåten i disse dager, har de faktiske telefonsamtaler den samme betydningen de gjorde da vi var barn. Tanken er at hvis du ringer til noen, er det mer meningsfylt enn å skyte av en rask tekst. Det er sant, men det er også ikke så bra. Se, noen ganger vil du bare snakke med en venn og ha en prat - ja, selv med en fyr. Hvis han ser på det for dypt, er det på ham.

Hengende er ikke et løfte om noe mer. Det blåser når du henger ut med en fyr du vurderer en venn, og så finner du ut at han antok at det var noe mer eller forventet å føre til en date, sex eller et forhold. Å spørre en fyr til å komme til mål med deg er ikke en romantisk dato. Det er ikke din feil at han har en latterlig forventning bare fordi du ønsket å henge med ham. Det er hans problem. Du gjorde ikke noe galt.

'Likes' hans ting på sosiale medier er ikke en komme på. Ok, hvis du liker bilder han postet 44 uker siden klokka 3, så ja, kanskje han tror du er interessert. Men hvis du RT en morsom tweet eller som et terrengsyklingbilde, er det ikke et hemmelig tegn. Det er ikke noe.

Du leder ikke ham på bare fordi du sier "nei". Nok en gang for bros på baksiden: Dette er ikke et spill med katt og mus, og du spiller ikke hardt for å få. Du mener "nei" når du sier det. Å slå ned invitasjonen til å gå på en dato er bare det. Det spiller ingen rolle hva du har gjort sammen før det øyeblikket. Det spiller ingen rolle hvor ofte du tekst, hvor mange ganger du har hengt ut, eller hvor mange godhetsmynter han har prøvd å kaste på deg. Du kan fortsatt skru ned invitasjonen - og nei, det fører heller ikke til ham.