Han ønsket å betale for hver dato, men det var ikke sjarmerende, det var kontrollerende
Jeg tror helt på at en fyr burde betale for den første datoen fordi det er den ridderlige tingen å gjøre, spesielt hvis han har invitert meg, men han bør ikke legge regningen for alt etter det. Jeg skjønte hvor sterkt jeg følte om dette da jeg daterte en fyr som ønsket å være den som tok ut sitt bankkort hver eneste middag.
Mitt debetkort brent i hånden min. Siden han hadde betalt for den første datoen, ville jeg betale for vår andre. Det var bare rettferdig for meg å betale og slå på å betale var hvordan jeg vanligvis likte å gjøre ting. Når sjekken kom, trakk jeg ut debetkortet mitt, men i stedet for grasiøst å akseptere tilbudet, snappet han sjekken vekk fra meg og sa at han ville betale.
Jeg trodde vi gjorde "sjekk dansen." Du vet hvordan det går, ikke sant? Du tilbyr å betale, så fyren insisterer på at han vil betale, dere begge ler, og så går dere rundt i kretsene et par ganger før dere begge er enige om hvordan vi skal fortsette. Den som samtykker i å la den andre betale, lover å betale for neste tur, men denne gangen var forskjellig.
Han fortalte meg hva han forventet. Han sa at jeg aldri ville betale for noe i vårt forhold. Han ville være den som skulle betale hver eneste gang. Um hva? Han gjorde det klart at disse var hans forholdsforventninger, og jeg var IKKE om bord.
Hei, er det 1950? Alt jeg kunne tenke da han fortalte meg dette var at han ønsket å ha all kontroll i forholdet. Jeg var ikke i ferd med å godta dette. Det føltes som om vi hadde blitt teleportert tilbake til 50-tallet, og det var ikke det jeg lette etter.
Jeg fortalte ham at det ikke var min ting. Jeg forklarte høflig for ham at jeg ønsket at ting skulle være mer like i et forhold. Jeg ville ikke føle meg kjøpt. Han virket ganske overrasket over mitt valg av ord, men jeg ønsket å være åpen og legge kortene mine på bordet før vi fortsatte-hvis vi skulle fortsette.
Han sa at han ønsket å være leverandør. OMG, dette ble bare verre! Han forklarte at han alltid hadde vært den typen fyr som ønsket å sørge for kvinnen i sitt liv. Han ble tatt opp for å være en gentleman, og han ønsket å få meg til å føle seg spesiell ved å ta vare på meg. Han kastet inn at han aldri hadde latt noen av sine ex-girlfriends betale for datoer heller, og de hadde det bra med det.
Skulle jeg bli imponert? Jeg var bare ikke. Faktisk, for å være ærlig, følte det seg litt sexistisk å være "tatt vare på" av en mann. Skal jeg bare gå med denne metoden? Enda mer fornærmende var at jeg skulle like det fordi andre kvinner hadde greenlit denne dating regel. Ugh, uansett. Jeg kunne ikke forestille meg å måtte stole på den fyren jeg daterte økonomisk.
Det er ikke min stil, og jeg fortalte ham rett opp. Jeg fortalte ham at vi tydeligvis følte oss veldig annerledes om ting. Jeg var ikke typen kvinne for å godta denne latterlige forholdsregelen. Jeg var uavhengig, økonomisk og ellers, og jeg ville ikke at fyren jeg var dating for å være i kontroll over alt.
Det handlet ikke bare om penger. Han prøvde å forklare at dette ikke handlet om kontroll, og kanskje han virkelig trodde det. Saken er, dette handlet ikke bare om penger etter min mening. Dette handlet om å la en person ta ansvar for ting i forholdet. Dette handlet om at jeg følte meg hjelpeløs og sårbar og trengte en mann å kjøpe meg middag. Hvem vil føle at de er desperate eller stadig i gjeld i et forhold?
Han trodde jeg var "gal". Yup, han brukte faktisk det ordet fordi han forventet meg å rulle over og la han være "mannen." Han hevdet at jeg blåste hele saken ut av proporsjon. Hva?!
Imagining vår fremtid fylte meg med frykt. Jeg prøvde å forestille seg å skrive inn en LTR med denne fyren. Han ville kontrollere økonomien, og det betydde at han alltid skulle være i en sterk posisjon. Jeg sier ikke at jeg vil konkurrere med min partner, men ved å velge å la ham betale for alt, det er det vi ville gjøre. Jeg ønsker likestilling, gjensidig respekt, og ikke å bli behandlet som et barn. Det var ikke bare rart å tenke på ham som sto for regningen for alt, men forestill deg at han betalte for - og å ha si i - alt annet i mitt liv!
Hans holdning til penger ville påvirke så mye. Han ville være leverandør, så jeg ville sannsynligvis måtte la min karriere og økonomi ta en baksete. Leverandørens mentalitet kunne sannsynligvis også være knyttet til andre daterte begreper som kjønnsrolle, men jeg skulle ikke vente på å finne ut. Nei takk! Sjekkingen for vår andre dato var den siste han noen gang skulle betale fordi jeg aldri gikk på en annen dato med ham igjen.
