Jo smartere du er, jo færre venner du vil ha, ifølge vitenskapen

Hvis du er noen som foretrekker en stille natt med et glass vin og den siste episoden av Ghost Adventures over en vilt natt ute, vær glad. En ny studie viser at intelligente mennesker trives med mindre sosial interaksjon. Det er riktig introverts er smart AF.

Satohi Kanagwa og Norman Lie gir oss "Savanna Theory of Happiness." Duoen fra London School of Economics og Singapore Management University publiserte henholdsvis denne teorien i British Journal of Psychology, beskriver resultatene av en undersøkelse på 15.000 personer. De oppdaget at folk i mer tett befolkede områder (dvs. større byer) hadde mindre tilfredshet i sine liv, og jo mer sosiale interaksjoner de hadde med nære venner, desto lykkeligere var respondentene rapportert å være.

Alt går tilbake til den afrikanske Savanna. Savanna-teorien jobber ut fra at disse sosiale instinktene utviklet seg fra våre forfedre som bodde i samfunn som likte moderne suburbia i som Alaska. Jegeren-samlerens tankegang bundet sosiale relasjoner til overlevelse og jevn reproduksjon, så det er fornuftig at de fleste trives i mindre lokalsamfunn med flere sosiale forbindelser.

Intellektuelle var unntaket. Mens funnene viste seg for flertallet av gruppen, fant Kanazawa og Li at de med høye IQ faktisk var lykkeligere med færre sosiale engasjementer, og tettbefolket omgivelser hadde ingen effekt (eller mindre effekt) på dem.

Intelligente mennesker foretrekker å oppnå langsiktige mål enn å sosialisere. En av de mulige forklaringene for genier som trenger alene tid, er at de foretrekker å forfølge et mål som vil drive dem i deres respektive felt eller stimulere dem mentalt. De vil kanskje ikke kaste bort en natt på å drikke og clubbing når de kan jobbe med sin roman eller finne en kur for kreft. Sosialt ansvar kan bare komme i veien for disse målene.

De vil gå mot kornet. Undersøkelser viser også at personer med høyere IKT anser seg for å være utenforstående av forskjellige slag, og de liker det på den måten. Derfor, hvis normen er å ønske å søke vennskap og relasjoner, er de mer sannsynlig å gå bort fra den banen.

Smartere mennesker er bedre rustet til å løse sine egne problemer. Med vår samfunnsutvikling som tar av seg kjøretøyshastighet, følger vi med alle disse nye teknologiske fremskrittene og utfordringene de oppretter, kan være vanskelig for mange. Mens i Savanna du kanskje har trengte dine naboer å hjelpe deg med å finne ut hvordan du kan holde avlingene fra å dø, har mer intelligente mennesker problemløsningskompetanseene for å finne ut av det selv. Faktisk er å løse problemet en tankestimulerende aktivitet for dem og ville bevise deres intelligens hvis de kunne løse det på egen hånd.

Intellektuelle er mer tilpassbare til fremskritt. Fordi folk med høyere IQ kan løse sine egne problemer og gå imot deres forfedres korn, betyr det at de vanligvis har muligheten til å rulle med slagene. Mens mer tradisjonelle mennesker fortsatt lider etter den sosiale faktoren og de mindre befolkningene som våre afrikanske forfedre ønsket og trengte, har brainiacs utviklet seg nok til å møte kravene til det moderne liv, som inkluderer større befolkninger og mer ensom arbeid.

De passer bare ikke inn. Hvis du har sett en episode av Big Bang teorien, Du kan fortelle fra pilotepisoden at Sheldon, geni blant nørdene, ikke engang passer inn med "sin egen type." Som andre intelligente mennesker, liker han ikke å kaste bort tiden sin på snakk og ikke forstå behovet for meningsløse samtaler som har å gjøre med andre menneskers liv, med mindre det er noe han finner stimulerende (som ikke er mye.) Mens det gjennomsnittlige geni kanskje ikke er så stumt, kan de dele noe av den samme holdningen . De er ikke bevisst uhøflig, de føler bare at det er bortkastet tid når de kan gjøre noe mer interessant. Så når de er alene, kan de kaste den personen og bare være seg selv.

Færre venner lik mindre drama. Igjen er drama til intellektuelle en sløsing med tid, med mindre Shakespeare (eller en annen strålende dramatiker) skrev den. De har bare ikke lyst til å håndtere den videregående skolen BS og vil være mer sannsynlig å unngå det for noe mer produktivt.

Men det er alt bare en teori. Mens det er noe bevis og logikk bak funnene, har de feil. Fellowforsker Carol Graham har påpekt noen, og sier: "[Det] definerer lykke med hensyn til selvrapportert livtilfredshet (" Hvor fornøyd er du med livet ditt som helhet? "), Og vurderer ikke opplevd velvære ("Hvor mange ganger ler du i går, hvor mange ganger var du sint?" Osv.). "Og bare fordi du liker å være sosial betyr ikke at du ikke er intelligent, men det gir en solid generell forklaring på dette fenomenet og forsøker å forstå hvorfor det oppstår.