Hvorfor kvinner sliter skam, ifølge vitenskapen
I en kontroversiell artikkel kalt "The Evolution of Bitchiness", som ble publisert for noen år siden, men har nylig gjort rundene på tvers av sosiale medier, utforsket The Atlantic hva det handler om å være rundt skimpily kledde kvinner som driver andre kvinner til å være, tenner.
Det viser seg at det faktisk er ganske fascinert med emnet, selv blant fremtredende samfunnsvitenskapsmenn. Fra laboratoriestudier som observerer aggressiv atferd til dataanalyse av kulturell undertrykkelse av kvinnelig seksualitet, er psykologien bak hvorfor vi slipper skam et varmt tema ikke bare på gatene, men i elfenbenstårnet. Her er kjernen i sine funn:
Vi ønsker å holde fast på ideen om å bruke sex for kraft. Og det betyr at kvinner må være i kontroll. Hvis menn begynner å tenke at vi vil ha sex så mye som de gjør, bekymrer vi oss om at vi vil miste fordelen av å ha et høyt etterspørselsforhandlingsverktøy. På grunn av dette forsøker vi å undertrykke andre kvinners åpenbare uttrykk for seksualitet for å holde opp charade at det er oss som har noe de vil ha.
Vi ønsker å rive ned våre mest vellykkede konkurrenter. Vi kan ikke stoppe gutta fra å gå etter den personen de vil ha, men vi kan gjøre det mer sosialt kostbart for dem å gjøre det ved å hengive seg i sladder og søppelprat. Hvis vi med hell kan slå den sexy jenta til "den slette jenta", har vi stavet av en konkurrent ved å gjøre henne mindre ønskelig, så vi prøver ofte å likestille de to. Noen kan bli kalt en "slut" et kompliment, men de fleste vil bli slått av av det.
Vi stoler ikke på kjæresterne våre. Hands down, sa studiedeltakerne at de var mye mindre tilbøyelige til å introdusere kjærester til samme kvinne da hun var mer skimpily kledd. Klart, vi har noen tillitsprosesser for å trene.
Det er grunnleggende økonomi. Husker du at introklassen du tok din ferske år på college? Når forsyningen er lav, går prisene opp. Ved å politisere hverandre for å sikre at andre kvinner ikke gir det bort, prøver kvinner i hovedsak å bevare en høyere forhandlingsverdi for sex, som vanligvis er "betalt" i form av enighet om langsiktig engasjement.
Vi er fortsatt avhengige av at menn skal ta vare på oss. La oss innse det. Selv om det er 2015, gjør vi fortsatt mer av husarbeid og barnepass. Til gjengjeld kommer menn fremdeles inn i flere av pengene. Og det gir kvinner en interessert interesse i å sørge for at de som er knyttet til dem, er knyttet til oss. Hvis sex er lett tilgjengelig andre steder, blir slipset mindre sterk. Studier fant at de færre pengene en kvinne gjorde, desto mer insentiv måtte hun engasjere seg i slamping og konkurransedyktig atferd.
Vi vil ikke at mannen vår skal tro at andre kvinner kan ha høyere kjønnstasjoner. Fordi, ærlig talt, noen ganger er det ting vi helst vil gjøre enn å ha sex. Og vi vil ikke at gutta skal sammenligne hvor mye vi vil ha det til andre kvinner i det hele tatt. Hvis de ser kvinner kle seg seksuelt og lurer på om de går glipp av, bekymrer vi seg for at de kan begynne å stille spørsmål om deres engasjement. Vi er ikke kule med det.
Vi er bare tullete (noen ganger). Sosialforsker Tracy Vaillancourt sier i den atlantiske artikkelen som er knyttet over det "" Hvis jeg ber noen om å beskrive hva denne [oppførelsen] er, vil de si at det er "bitchy". "Don Jeg klandrer meg ikke. Jeg sa det ikke. Vitenskapen gjorde det.
