Hvis han forlot, god riddance - han er sannsynligvis ikke verdt å savne

Det er som å lage toast og slippe det på gulvet, smørsiden ned. Når det gjelder romantikk, går tap og kjærlighet hånd i hånd. For de fleste forhold er det ikke et spørsmål om hvis ting vil ende det er et spørsmål om når. Og når drømmene dine alltid forvandles til aske og støv i hendene, er det noen ganger det eneste du må gjøre, å sørge for det du hadde og forsøke å fortsette med livet ditt. Som er lettere sagt enn gjort - spesielt når du innser at du aldri hadde hatt ham i det hele tatt.

Du visste det alltid noe var av. Du har kanskje fallet hodet over hælene fra begynnelsen, men ser tilbake, det ser ut til å være klart at begge føttene alltid ble plantet fast på bakken. Fanget opp i virvelvind av ny romantikk, var det lett å ignorere først ... men da tiden gikk, ble det umulig å ignorere. Det var alltid noe ikke helt riktig mellom deg, men da du kom for å skyve, ønsket du det dårlig nok at du ikke hadde noe imot å blunke.

Noen ganger føltes det som om du daterte et spøkelse. Det var ikke bare måten han forsvinner tilfeldigvis fra verdenssiden for dager til slutt med nullkommunikasjon (selv om det ikke er noe som gjør at det ikke var en faktor også). Når du var med ham, følte det alltid at du levde i øyeblikket, og han var helt annet sted. Langdistanseforhold er vanskelig på alle ... spesielt når du er begge i samme rom, men samtidig er han på et helt annet astraltfly.

Det er en grunn til at han aldri tekstet deg tilbake. Hvis han noen gang hadde vært din, ville han vært der for deg. Du vet det nå ... og la oss bli virkelige: du visste det også da. Når du elsker noen, henter du telefonen ... men når det gjaldt deg, kunne han ikke engang bli plaget av å huske at telefonen var oppfunnet. Du ville ha gitt opp Netflix-kontoen din for så mye som et røykesignal eller en transportør, og han kunne ikke engang styre en tekst. Og hvis det ikke var nok av et rødt flagg ...

Jo vanskeligere du prøvde å henge på, desto vanskeligere trakk han bort. De sier at når du elsker noen, skal du la dem gå ... men du visste at hvis du la det skje, ville han være ute av døren og gått for godt. Frykten for å miste ham oppveide noen frykt for å være klossete, trengende eller til og med opptrer rett og slett gal. Men nå er han ute av bildet, vet du at egentlig sinnssyk ting tenkte han var noen gang selv din til å holde fast på i utgangspunktet.

Å gi noen ditt hjerte garanterer ikke at de vil gi deg deres. Hvis kjærligheten var et spill med rettferdig utveksling, måtte du dele ut ditt hjerte til alle fedora-slitne nakkestenger som gjorde litt tung pust i retningen din. Heldig for deg har du fortsatt rett til å fortelle de gutta akkurat der de kan holde sin vennsone ... men dessverre betyr det også at han hadde all rett til å kaste bort noe som kunne vært bra hvis han bare hadde gitt det en sjanse.

Det spiller ingen rolle hvor mye du gir når du ikke får noe i retur. Ditt forhold til ham var som å grave et hull i bakken og tømme bucket etter bøtte med vann inn i den, bare for å se at hver unse forsvinner i smuss og gjørme. I det minste vet du nå at det ikke var noe du kunne ha gjort; du kunne ha gitt ham universet på fingertuppene, og han ville fortsatt ha lagt den til side slik at han kunne spille Call of Duty med hans bror.

Forhold er bygget for to. Det eneste som kan være mindre morsomt enn å kjøre en tandem sykkel? Kjører en tandem sykkel og er den eneste som peddler. Oppe en ås I en snøstorm. Mens du bærer en minidress og hæler. Det er ikke mye av et forhold i det hele tatt når du er den eneste som prøver. Det eneste du mistet da du "mistet" ham var dødvekt.

Når han var borte, var det som om han aldri var engang med deg i det hele tatt. Selv som du ringte det avsluttes, er det ikke som om du ikke henger på håp om at det ville skade ham. At han ville bry seg. At han ville innse hva han hadde tapt, og at han ville komme seg til deg igjen. Og selvfølgelig ville en liten tigger om tilgivelse ikke ha skadet seg. I virkeligheten? Han knapt til og med blinket. Hans liv gikk mer eller mindre uendret ... fordi i virkeligheten var han aldri alt som investerte til å begynne med.

Noen mennesker kan bare ikke hevdes. Klandre det på det du vil. Forpliktelsesproblemer, stress, et dårlig forhold til moren hans, eller kanskje bare det følelsesmessige området og modenheten til din gjennomsnittlige husfabrikk - uansett hva hans avtale var, er det hans å håndtere nå. Du er ikke ansvarlig for hans manglende evne til å se en god ting når han hadde det - om han skjønte det nå, da du er borte.

Du har kanskje ikke mistet ham, men han mistet deg sikkert. Kanskje det ikke skjer over natten. Kanskje det skjer sakte, over mange, mange år. Men en dag vil det daggjøre på ham hvor heldig han skulle få noen til å bry seg om ham slik du pleide. Det vil slå ham som en sokk full av murstein: at han ga deg ingenting, og du var villig til å gi ham alt. Du fortjener noen som er villige til å gå all-in. Han hadde at. Han hadde deg. Men han var en idiot, så han kastet det hele bort.